دلایل رادیکال نبودن مُساهمت های فلسفی نوکانتی های ماربورگ برای نجات متافیزیک از بُحران

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره قزوین، ایران
2 گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره، قزوین، ایران
3 گروه فلسفه، دانشکدۀ ادبیات وعلوم انسانی، دانشگاه تهران، ایران
چکیده
در نیمۀ دوّم قرن نوزدهم و با ظهور بُحرانهای عمده در ابعاد متعدّد متافیزیک، یکی از تلاش­های عُمده برای نجات متافیزیک از بُحران، مُساهمت­های مکتب فلسفی ماربورگ بود که با تلاش­های روش­شناسانه از 1870 تا جنگ جهانی اوّل در این راه همّت گماشتند. در این نوشتار بعد از تشریح بی­طرفانۀ این فعالیّت­ها خواهیم دید که از موضعِ پدیدارشناختی، مُساهمت­های آنها بنا به دو دلیل موضوعی و روش­شناختی چنانکه باید رادیکال نبوده است؛ بعبارتی از نظر هوسرل نجات فلسفه از بُحران نه در نجاتِ آن در قامتِ معرفت­شناسی یا منطق علوم بلکه در نجاتِ سوژه در پیِ فهم و پیکربندیِ سه بُحران فلسفه، علم و بحرانِ انسان اروپایی نهفته است [نقد موضوعی]، از حیث روش­شناختی نیز، روش استعلایی ماربورگی­ها نه پیش­رونده همچون پدیدارشناسی بلکه پس­رونده است.

کلیدواژه‌ها


  1. Reference
    - Aristotle (2021). Metaphysics. Trans. Sharafoddin Khorasani. Tehran, Hikmet Press (Persian).
    - Cohen, Hermann (1883). Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte, Berlin: Dümmler. Partially translated as The Principle of the Infinitesimal Method and its History by D. Hyder and L. Patton, in NKR
    - Falkenburg, Brigitte (2020). On Method: The fact of science and the distinction between Natural science and Humanities (in Kant yearbook: Kant and Neo-Kantianism, edited by Dietmar H. Heidemann. University of Luxembourg.
    - Friedman, Michael (2000). A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer and Heidegger. By Carus Publishing Company.
    - Heis, Jeremy (Summer 2018 Edition). "Neo-Kantianism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.).
    - Husserl, E. (2010). Philosophy as strong science. Trans. Moslem Agaii. Tehran, Nashre Markaz [Persian]
    - Husserl, E (2020). Cartesian Meditation. Trans. Abdolkarim Rashidian. Tehran, Ney Press [Persian]
    - Kant (1998). Critique of Pure Reason (M. Weigelt, Trans.). Penguin Classics.
    - Kant. (1987). Prolegomena to Any Future Metaphysics. Trans. Golamali Haddad Adel. Tehran. Markaze- Nashre- Daneshgahi, [Persian].
    - Kinzel, Katherina (2021). Historical thought in German neo-Kantianism, British Journal for the History of Philosophy, 29:4, 579-589.
    - Lanier, Anderson R. (2004). Neo-Kantianism and the roots of Anti-Psychologism, British Journal for the History of Philosophy.
    - Luft, Sebastian (2018). Kant, Neo-Kantianism, and Phenomenology. Philosophy Faculty Research and Publications.
    - Matherne, Samantha (2015). In The Philosophy of Ernst Cassirer, edited by J Tyler Friedman, Sebastian Luft, Marburg Neo-Kantianism as philosophy of culture. Published by De Gruyter
    - Patton, Lydia (2004). Hermann Cohen’s History and Philosophy of Science. A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of Ph.D.
    - Piche, Claude (2000). Heidegger and the Neo-Kantian Reading of Kant. In Heidegger, German Idealism and Neo-Kantianism. Edited by Tom Rockmore, Humanity Books, an imprint of Prometheus Books.
    - Willy, Thomas E (1978). Back To Kant: The revival of Kantianism in German social and Historical Thought, 1860-1914. Wayne State University Press.