رورتی در مقابل دیویدسن: نظریه‌ای معناشناختی براساس صدق

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین‌المللی امام‌خمینی، قزوین، ایران
چکیده
نمونه­ای از تقابل رورتی با فلسفۀ تحلیلی، مخالفت او با کوشش دیویدسن برای طرح نظریه­ای معناشناختی بر اساس صدق است. رورتی، طبق رویکردی ضدمتافیزیکی به صدق، عقیده دارد عبارت «p صادق است» صرفاً تأیید ادعایی است که ما خود یا دیگران را در بیان آن موجه می­دانیم. اگرچه دیویدسن مخالف رویکرد متافیزیکی به صدق است، اما به تأسی از تعریفی تارسکیایی در باب صدق، تصوری قوی‌تر از آنچه رورتی دربارۀ صدق می­پذیرد را برای طرح نظریه­ای در باب معنا لازم می­داند. پاسخِ ویتگنشتاینیِ رورتی به دیویدسن این است که نه­تنها مراوادت گفتاریِ گوینده و مفسر، متوقف بر دانستن نظریه­ای معناشناختی بر اساس صدق نیست، بلکه کوشش برای گفتن چیزی بیشتر از آنچه در باب صدق می­توانیم بگوییم، ما را دچار سردرگمی­های سنت متافیزیکی می­کند. این مقاله، با استناد به نوشته­های دیویدسن، نشان می­دهد کوشش دیویدسن برای طرح نظریه­ای معناشناختی بر اساس صدق، او را ناگزیر به بیان تفاسیری متافیزیکی سوق می­دهد.

کلیدواژه‌ها


  1. 1) Brandom R B (2000). Introduction. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. ix-xx.
    2) Davidson D (1984). Inquiries into Truth and Interpretation. New York: Oxford University Press.
    3) Davidson D (1986). A Nice Derangement of Epitaphs. In Ernest LePore (ed.). Truth and Interpretation, Perspectives on the Philosophy OF Donald Davidson. New York: Basil Blackwell Publishers. 433-446.
    4) Davidson D (1990). The Structure and Content of Truth. In The Journal of Philosophy. 87 (6). 279-328. http://www.jstor.org/stable/2026863.
    5) Davidson D (1996). The Folly of Trying to Define Truth. In The Journal of Philosophy. 93 (6). 263-278. http://www.jstor.org/stable/2941075.
    6) Davidson D (2000). Truth Rehabilitated. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 65-74.
    7) Davidson D (2001). Subjective, Intersubjective, Objective. New York: Oxford University Press.
    8) Engel P (2002). Truth (Central Problems of Philosophy). Chesham: Acumen publisher.
    9) Habermas J (2000). Richard Rorty's Pragmatic Turn. in R B. Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 31-55.
    10) Pollard D (2008). Davidson, Donald Herbert. In Brown S, Collinson D, Wilkinson R (Eds.). One hundred twentieth-century philosophers. London and New York: Routledge Publisher. 41-43.
    11) Mason R (2008). Wittgenstein, Ludwig Josef Johann. In Brown S, Collinson D, Wilkinson R (Eds.). One hundred twentieth-century philosophers. London and New York: Routledge Publisher. 201-205.
    12) RahimNasirian I, Hesamifar A, Seyf M, Heydari M (2022). Rorty versus Habermas, a Pragmatic Turn toward Truth and its Applicability in Organizing Justification Relations. In Journal of Philosophical Investigations. 16(40). 378-394. ]Persian.[ https://dx.doi.org/10.22034/jpiut.2022.52331.3273.
    13) Rorty R (1991). Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge: Cambridge University Press.
    14) Rorty R (1995). Is Truth A Goal of Enquiry? Davidson Vs. Wright. In The Philosophical Quarterly. 45 (180). 281-300. http://www.jstor.org/stable/2219651.
    15) Rorty R (1996). Something to Steer by. In London Review of Book (LRB). 18 (12). 1-8.
    16) Rorty R (1999). Philosophy and Social Hope. London: Penguin Books Publishing.
    17) Rorty R (2000 a). Response to Davidson. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 74-80.
    18) Rorty R (2000 b). Universality and Truth. In R B Brandom (ed.). Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 1-30.
    19) Tarski A (1994). The Semantic Conception of Truth: and the Foundations of Semantic. In Philosophy and Phenomenological Research. 4 (3). 341-376. http://www.jstor.org/stable/2102968.
  2. Brandom R B (2000). Introduction. Brandom RB editor. Malden: Blackwell Publishers. [Link]
  3. Davidson D (1984). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Oxford University Press. [Link]
  4. Davidson D (1986). A nice derangement of epitaphs. LePore E editor. Truth and interpretation, perspectives on the philosophy of Donald Davidson. New York: Basil Blackwell Publishers. p. 433-446. [Link]
  5. Davidson D (1990). The structure and content of truth. The Journal of Philosophy. 87(6):279-328. [Link] [DOI:10.2307/2026863]
  6. Davidson D (1996). The folly of trying to define truth. The Journal of Philosophy. 93(6):263-278. [Link] [DOI:10.2307/2941075]
  7. Davidson D (2000). Truth Rehabilitated. Brandom RB editor. Malden: Blackwell Publishers. 65-74. [Link]
  8. Davidson D (2001). Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Oxford University Press. [Link] [DOI:10.1093/0198237537.001.0001]
  9. Engel P (2002). Truth (Central Problems of Philosophy). Montreal: McGill-Queen's University Press. [Link]
  10. Habermas J (2000). Richard Rorty's pragmatic turn. Brandom RB editor. Rorty and his critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 31-55. [Link]
  11. Pollard D (2008). Davidson, Donald Herbert. Brown S, Collinson D, Wilkinson R editors. One hundred twentieth-century philosophers. New York: Routledge Publisher. p. 41-43. [Link]
  12. Mason R (2008). Wittgenstein, Ludwig Josef Johann. Brown S, Collinson D, Wilkinson R editors. One hundred twentieth-century philosophers. New York: Routledge Publisher. p. 201-205. [Link]
  13. RahimNasirian I, Hesamifar A, Seyf M, Heydari M (2022). Rorty versus Habermas, a pragmatic turn toward truth and its applicability in organizing justification relations. Journal of Philosophical Investigations. 16(40):378-394. [Persian] [Link]
  14. Rorty R (1991). Objectivity, relativism, and truth. Cambridge: Cambridge University Press. [Link] [DOI:10.1017/CBO9781139173643]
  15. Rorty R (1995). Is truth a goal of inquiry? Davidson Vs. Wright. The Philosophical Quarterly. 45(180):281-300. [Link] [DOI:10.2307/2219651]
  16. Rorty R (1996). Something to steer by. London Review of Book (LRB). 18(12):1-8. [Link]
  17. Rorty R (1999). Philosophy and Social Hope. London: Penguin Books Publishing. [Link]
  18. Rorty R (2000a). Response to Davidson. Brandom RB editor. Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 74-80. [Link]
  19. Rorty R (2000b). Universality and Truth. Brandom RB editor. Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 1-30. [Link]
  20. Tarski A (1994). The semantic conception of truth: and the foundations of semantic. Philosophy and Phenomenological Research. 4(3):341-376. [Link] [DOI:10.2307/2102968]