نمونهای از تقابل رورتی با فلسفۀ تحلیلی، مخالفت او با کوشش دیویدسن برای طرح نظریهای معناشناختی بر اساس صدق است. رورتی، طبق رویکردی ضدمتافیزیکی به صدق، عقیده دارد عبارت «p صادق است» صرفاً تأیید ادعایی است که ما خود یا دیگران را در بیان آن موجه میدانیم. اگرچه دیویدسن مخالف رویکرد متافیزیکی به صدق است، اما به تأسی از تعریفی تارسکیایی در باب صدق، تصوری قویتر از آنچه رورتی دربارۀ صدق میپذیرد را برای طرح نظریهای در باب معنا لازم میداند. پاسخِ ویتگنشتاینیِ رورتی به دیویدسن این است که نهتنها مراوادت گفتاریِ گوینده و مفسر، متوقف بر دانستن نظریهای معناشناختی بر اساس صدق نیست، بلکه کوشش برای گفتن چیزی بیشتر از آنچه در باب صدق میتوانیم بگوییم، ما را دچار سردرگمیهای سنت متافیزیکی میکند. این مقاله، با استناد به نوشتههای دیویدسن، نشان میدهد کوشش دیویدسن برای طرح نظریهای معناشناختی بر اساس صدق، او را ناگزیر به بیان تفاسیری متافیزیکی سوق میدهد.
1) Brandom R B (2000). Introduction. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. ix-xx.
2) Davidson D (1984). Inquiries into Truth and Interpretation. New York: Oxford University Press.
3) Davidson D (1986). A Nice Derangement of Epitaphs. In Ernest LePore (ed.). Truth and Interpretation, Perspectives on the Philosophy OF Donald Davidson. New York: Basil Blackwell Publishers. 433-446.
4) Davidson D (1990). The Structure and Content of Truth. In The Journal of Philosophy. 87 (6). 279-328. http://www.jstor.org/stable/2026863.
5) Davidson D (1996). The Folly of Trying to Define Truth. In The Journal of Philosophy. 93 (6). 263-278. http://www.jstor.org/stable/2941075.
6) Davidson D (2000). Truth Rehabilitated. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 65-74.
7) Davidson D (2001). Subjective, Intersubjective, Objective. New York: Oxford University Press.
8) Engel P (2002). Truth (Central Problems of Philosophy). Chesham: Acumen publisher.
9) Habermas J (2000). Richard Rorty's Pragmatic Turn. in R B. Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 31-55.
10) Pollard D (2008). Davidson, Donald Herbert. In Brown S, Collinson D, Wilkinson R (Eds.). One hundred twentieth-century philosophers. London and New York: Routledge Publisher. 41-43.
11) Mason R (2008). Wittgenstein, Ludwig Josef Johann. In Brown S, Collinson D, Wilkinson R (Eds.). One hundred twentieth-century philosophers. London and New York: Routledge Publisher. 201-205.
12) RahimNasirian I, Hesamifar A, Seyf M, Heydari M (2022). Rorty versus Habermas, a Pragmatic Turn toward Truth and its Applicability in Organizing Justification Relations. In Journal of Philosophical Investigations. 16(40). 378-394. ]Persian.[ https://dx.doi.org/10.22034/jpiut.2022.52331.3273.
13) Rorty R (1991). Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge: Cambridge University Press.
14) Rorty R (1995). Is Truth A Goal of Enquiry? Davidson Vs. Wright. In The Philosophical Quarterly. 45 (180). 281-300. http://www.jstor.org/stable/2219651.
15) Rorty R (1996). Something to Steer by. In London Review of Book (LRB). 18 (12). 1-8.
16) Rorty R (1999). Philosophy and Social Hope. London: Penguin Books Publishing.
17) Rorty R (2000 a). Response to Davidson. In R B Brandom (ed.) Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 74-80.
18) Rorty R (2000 b). Universality and Truth. In R B Brandom (ed.). Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. 1-30.
19) Tarski A (1994). The Semantic Conception of Truth: and the Foundations of Semantic. In Philosophy and Phenomenological Research. 4 (3). 341-376. http://www.jstor.org/stable/2102968.
Brandom R B (2000). Introduction. Brandom RB editor. Malden: Blackwell Publishers. [Link]
Davidson D (1984). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Oxford University Press. [Link]
Davidson D (1986). A nice derangement of epitaphs. LePore E editor. Truth and interpretation, perspectives on the philosophy of Donald Davidson. New York: Basil Blackwell Publishers. p. 433-446. [Link]
Davidson D (1990). The structure and content of truth. The Journal of Philosophy. 87(6):279-328. [Link] [DOI:10.2307/2026863]
Davidson D (1996). The folly of trying to define truth. The Journal of Philosophy. 93(6):263-278. [Link] [DOI:10.2307/2941075]
Davidson D (2000). Truth Rehabilitated. Brandom RB editor. Malden: Blackwell Publishers. 65-74. [Link]
Engel P (2002). Truth (Central Problems of Philosophy). Montreal: McGill-Queen's University Press. [Link]
Habermas J (2000). Richard Rorty's pragmatic turn. Brandom RB editor. Rorty and his critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 31-55. [Link]
Pollard D (2008). Davidson, Donald Herbert. Brown S, Collinson D, Wilkinson R editors. One hundred twentieth-century philosophers. New York: Routledge Publisher. p. 41-43. [Link]
Mason R (2008). Wittgenstein, Ludwig Josef Johann. Brown S, Collinson D, Wilkinson R editors. One hundred twentieth-century philosophers. New York: Routledge Publisher. p. 201-205. [Link]
RahimNasirian I, Hesamifar A, Seyf M, Heydari M (2022). Rorty versus Habermas, a pragmatic turn toward truth and its applicability in organizing justification relations. Journal of Philosophical Investigations. 16(40):378-394. [Persian] [Link]
Rorty R (1991). Objectivity, relativism, and truth. Cambridge: Cambridge University Press. [Link] [DOI:10.1017/CBO9781139173643]
Rorty R (1995). Is truth a goal of inquiry? Davidson Vs. Wright. The Philosophical Quarterly. 45(180):281-300. [Link] [DOI:10.2307/2219651]
Rorty R (1996). Something to steer by. London Review of Book (LRB). 18(12):1-8. [Link]
Rorty R (1999). Philosophy and Social Hope. London: Penguin Books Publishing. [Link]
Rorty R (2000a). Response to Davidson. Brandom RB editor. Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 74-80. [Link]
Rorty R (2000b). Universality and Truth. Brandom RB editor. Rorty and His Critics. Malden: Blackwell Publishers. p. 1-30. [Link]
Tarski A (1994). The semantic conception of truth: and the foundations of semantic. Philosophy and Phenomenological Research. 4(3):341-376. [Link] [DOI:10.2307/2102968]
رحیم نصیریان,ایمان و حسامی فر,عبدالرزاق . (1404). رورتی در مقابل دیویدسن: نظریهای معناشناختی براساس صدق. اندیشه فلسفی, 3(2), 101-119. doi: 10.58209/jpt.3.2.101
MLA
رحیم نصیریان,ایمان , و حسامی فر,عبدالرزاق . "رورتی در مقابل دیویدسن: نظریهای معناشناختی براساس صدق", اندیشه فلسفی, 3, 2, 1404, 101-119. doi: 10.58209/jpt.3.2.101
HARVARD
رحیم نصیریان ایمان, حسامی فر عبدالرزاق. (1404). 'رورتی در مقابل دیویدسن: نظریهای معناشناختی براساس صدق', اندیشه فلسفی, 3(2), pp. 101-119. doi: 10.58209/jpt.3.2.101
CHICAGO
ایمان رحیم نصیریان و عبدالرزاق حسامی فر, "رورتی در مقابل دیویدسن: نظریهای معناشناختی براساس صدق," اندیشه فلسفی, 3 2 (1404): 101-119, doi: 10.58209/jpt.3.2.101
VANCOUVER
رحیم نصیریان ایمان, حسامی فر عبدالرزاق. رورتی در مقابل دیویدسن: نظریهای معناشناختی براساس صدق. اندیشه فلسفی, 1404; 3(2): 101-119. doi: 10.58209/jpt.3.2.101